“Collide+Probe”和“Load+Reload”:AMD处理器漏洞两种新型侧信道攻击,利用L1D缓存预测变量访问原本不可访问的数据。
摘要:这些漏洞使它们容易受到两种新型的侧信道攻击。这种新型的潜在攻击方法称为“ Take A Way”,利用AMD Bulldozer微体系结构中的L1数据(L1D)缓存预测变量,从处理器中获取敏感数据。
这些漏洞使它们容易受到两种新型的侧信道攻击。这种新型的潜在攻击方法称为“ Take A Way”,利用AMD Bulldozer微体系结构中的L1数据(L1D)缓存预测变量,从处理器中获取敏感数据,并在恢复加密过程中使用密钥。这对设备安全构成了巨大威胁。
该研究由格拉茨技术大学和计算机科学与随机系统研究所(IRISA)的研究团队发布,他们于2019年8月向AMD披露了这些漏洞。
“我们注意到了一份新的白皮书,该白皮书声称可以利用AMD CPU中的潜在漏洞,从而使恶意行为者可以操纵与缓存相关的功能,并有可能以意想不到的方式传输用户数据。”
“研究人员然后将此数据路径与现有的恢复软件或推测性的侧通道漏洞配对。AMD认为这些不是新型的攻击。”
尽管该通知没有具体说明攻击防范的细节,但该论文的主要研究人员之一Vedad Hadžić表示,该漏洞利用仍然很活跃。
英特尔CPU审查了一系列漏洞,从Meltdown,Spectre,ZombieLoad到最近无法修复的CSME固件缺陷,该研究提醒人们,处理器架构不可能完全摆脱威胁。值得注意的是,研究中列出的一些合作者也没有发现Meltdown,Spectre和ZombieLoad漏洞。
Collide+Probe和Load+Reload
与Intel Spectre攻击一样,这两种新的攻击类型称为Collide+Probe和Load+Reload。使用上述L1D缓存预测变量可以访问原本无法访问的数据。
研究人员概述:“借助Collide Probe,攻击者可以分时共享逻辑核心,从而监视受害者的内存访问,而无需知道物理地址或共享内存。通过Load+Reload,我们在 相同的物理核心获得对受害者的高精度内存访问跟踪。”
L1D缓存预测器是一种优化机制,旨在减少与访问内存中缓存数据相关的功耗:
“预测变量在虚拟地址上使用未记录的哈希函数来计算μTag。此μTag用于在预测表中查找L1D缓存方法。因此,CPU必须以一种方式比较缓存标签,而不是所有方式,这将减少功耗。”
新发现的缓存攻击通过反向哈希函数工程跟踪L1D缓存的内存访问来起作用。尽管Collide+Probe在AMD的L1D缓存预测变量中使用了μTag冲突,但是Load + Reload使用预测变量来处理内存中的别名地址。
换句话说,这两种攻击技术可用于从另一个进程窃取敏感数据,并与攻击者或在CPU的不同逻辑内核上运行的同一进程共享同一内存。
为了证明侧信道攻击的影响,研究人员建立了一个缓存隐式通道,以从运行在AMD CPU上的进程中的数据提取到另一个隐藏进程中,使用80个通道来实现最大传输速率588.9kB / s,在AMD Ryzen Threadripper 1920X处理器上并行执行。
随着越来越多的主流云平台(如亚马逊,谷歌和微软)采用AMD的EPYC处理器,在云环境中的攻击也引起了广泛关注。
此外,安全研究人员能够绕过浏览器中的地址空间布局随机化(ASLR),并在某些常见的浏览器(例如Chrome和Firefox)上成功发起Collide + Probe攻击,从而减少了熵并找到了地址信息。
ASLR是一种安全操作,用于随机化和屏蔽CPU内存中代码和关键数据区域的确切位置。换句话说,它可以防止潜在的攻击者猜测目标地址并跳转到内存中的特定区域。
研究人员指出:“在Firefox中,我们能够将熵降低15位,成功率达到98%,平均运行时间为2.33 s(σ= 0.03s,n = 1000)。使用Chrome,可以减少位数,成功率为86.1%,平均运行时间为2.90秒(σ= 0.25秒,n = 1000)。”
随后,研究人员使用相同的Collide+Probe攻击来试图泄漏内核的内存数据,甚至从T表中恢复加密密钥,并使用AES密码存储加密操作的中间数据。
防范此类攻击
现在,可以通过各种纯硬件,硬件和软件更改以及纯软件解决方案来防止这两种攻击,包括以允许暂时禁用预测变量和清除状态的方式设计处理器。在内核模式和用户模式之间切换时,清除预测变量的模式状态。
这并不是第一次发现AMD处理器容易受到包括Spectre在内的CPU攻击的影响,因此该公司还发布了许多补丁程序。
目前尚不清楚AMD是否会修复该研究中新发现的漏洞。
相关热词搜索:Collide+Probe Load+Reload AMD处理器漏洞 新型侧信道攻击 L1D缓存预测变量 访问数据 重庆网络安全
上一篇:CVE-2020-0668漏洞分析:Windows Service Tracing任意文件移动漏洞
下一篇:CVE-2020-0609和CVE-2020-0610漏洞分析:微软RDG漏洞,允许攻击者在目标设备上实现预认证远程代码执行
人机验证(Captcha)绕过方法:使用Chrome开发者工具在目标网站登录页面上执行简单的元素编辑,以实现Captcha绕过
牛创网络: " 人机身份验证(Captcha)通常显示在网站的注册,登录名和密码重置页面上。 以下是目标网站在登录页面中排列的验证码机制。 从上图可以
2020-01-26 12:44:09 )8872( 亮了
自动发现IDOR(越权)漏洞的方法:使用BurpSuite中的Autozie和Autorepeater插件来检测和识别IDOR漏洞,而无需手动更改每个请求的参数
牛创网络: "自动发现IDOR(越权)漏洞的方法:使用BurpSuite中的Autozie和Autorepeater插件来检测和识别IDOR漏洞,而无需手动更改每个请求的参数
2020-01-30 14:04:47 )6288( 亮了
Grafana CVE-2020-13379漏洞分析:重定向和URL参数注入漏洞的综合利用可以在任何Grafana产品实例中实现未经授权的服务器端请求伪造攻击SSRF
牛创网络: "在Grafana产品实例中,综合利用重定向和URL参数注入漏洞可以实现未经授权的服务器端请求伪造攻击(SSRF)。该漏洞影响Grafana 3 0 1至7 0 1版本。
2020-08-12 14:26:44 )4301( 亮了
Nginx反向代理配置及反向代理泛目录,目录,全站方法
牛创网络: "使用nginx代理dan(sui)是http响应消息写入服务地址或Web绝对路径的情况。 写一个死的服务地址是很少见的,但它偶尔也会发生。 最棘手的是写入web绝对路径,特别是如果绝对路径没有公共前缀
2019-06-17 10:08:58 )3858( 亮了
fortify sca自定义代码安全扫描工具扫描规则(源代码编写、规则定义和扫描结果展示)
牛创网络: "一般安全问题(例如代码注入漏洞),当前fortify sca规则具有很多误报,可通过规则优化来减少误报。自带的扫描规则不能检测到这些问题。 需要自定义扫描规则,合规性角度展示安全风险。
2020-02-12 10:49:07 )3505( 亮了
整理几款2020年流行的漏洞扫描工具
牛创网络: "漏洞扫描器就是确保可以及时准确地检测信息平台基础架构的安全性,确保业务的平稳发展,业务的高效快速发展以及公司,企业和国家 地区的所有信息资产的维护安全。
2020-08-05 14:36:26 )2536( 亮了
微擎安装使用技巧-微擎安装的时候页面显示空白是怎么回事?
牛创网络: "我们在公众号开发中,有时候会用到微擎,那我们来看一下微擎安装的时候页面显示空白是怎么回事吧
2019-06-08 15:34:16 )2261( 亮了
渗透测试:利用前端断点拦截和JS脚本替换对前端加密数据的修改
牛创网络: " 本文介绍的两种方法,虽然断点调试比JS脚本代码替换更容易,但是JS脚本代码替换方法可以实现更强大的功能,测试人员可以根据实际需要选择适当的测试方法
2020-01-07 09:34:42 )1995( 亮了
从工业界到学界盘点SAS与R优缺点比较
牛创网络: "虽然它在业界仍然由SAS主导,但R在学术界广泛使用,因为它的免费开源属性允许用户编写和共享他们自己的应用程序 然而,由于缺乏SAS经验,许多获得数据分析学位的学生很难找到工作。
2019-07-13 22:25:29 )1842( 亮了
41款APP侵犯用户隐私权:QQ,小米,搜狐,新浪,人人均被通报
牛创网络: "随着互联网的不断发展,我们进入了一个时代,每个人都离不开手机。 但是,APP越来越侵犯了用户隐私权。12月19日,工业和信息化部发布了《关于侵犯用户权益的APP(第一批)》的通知。
2019-12-20 11:28:14 )1775( 亮了